1943年，中國革命形勢呈現(xiàn)一(yī)片欣欣向榮的景象！這(zhè)一(yī)年，中國的抗日戰争仍處于戰略相持階段，但(dàn)随着這(zhè)年2月(yuè)(yuè)蘇聯軍隊取得斯大林格勒戰役的偉大勝利，世界反法西(xī)斯戰争形勢開始發生(shēng)重大變化(huà)。中國共産黨領導的敵後抗戰已經度過了(le)1941年至1942年的最困難時(shí)期，進入再發展階段，并在一(yī)些(xiē)地區開始了(le)對日、僞軍的攻勢作(zuò)戰。

　　也(yě)是從這(zhè)一(yī)年起，通過大生(shēng)産運動，敵後各根據地機關(guān)一(yī)般能(néng)自給兩三個(gè)月(yuè)(yuè)甚至半年的糧食和蔬菜，按照當時(shí)的生(shēng)活水平，實現(xiàn)了(le)“自己動手，豐衣足食”的要求。

（一(yī)）

　　1943年，國際共産主義運動史上(shàng)發生(shēng)了(le)一(yī)件大事(shì)：存在了(le)24年的共産國際宣布解散。随着共産國際的解散，中國共産黨作(zuò)為(wèi)共産國際支部的身(shēn)份也(yě)不複存在。

　　第一(yī)次世界大戰爆發後，第二國際破産，但(dàn)十月(yuè)(yuè)革命的勝利，促進了(le)各國共産黨的建立，客觀形勢要求建立新(xīn)的國際組織。1919年3月(yuè)(yuè)2日在莫斯科召開了(le)國際共産主義者代表會議(yì)，有來(lái)自21個(gè)國家的35個(gè)政黨和團體(tǐ)的52名代表參加。大會通過了(le)《告國際無産階級宣言》《共産國際行動綱領》《關(guān)于資産階級民(mín)主和無産階級專政的提綱》等文件。大會的召開宣告第三國際成立，為(wèi)了(le)與之前的第二國際表示區别，命名為(wèi)“共産國際”，以區别于第二國際的“社會主義國際”。

　　共産國際總部位于莫斯科，是一(yī)個(gè)共産黨和共産主義組織的國際組織。共産國際為(wèi)自己規定的任務(wù)是團結工人(rén)階級和勞動群衆，推翻資本主義和帝國主義統治，确立世界範圍的無産階級專政，建立世界蘇維埃社會主義共和國聯盟，徹底消滅階級，實現(xiàn)社會主義和共産主義。共産國際把馬克思列甯主義作(zuò)為(wèi)自己的理(lǐ)論基礎，組織原則是民(mín)主集中制。成員(yuán)最多時(shí)包括70多個(gè)國家和地區的共産黨組織、400多萬名黨員(yuán)，召開過7次代表大會、13次執行委員(yuán)會全體(tǐ)會議(yì)。

　　共産國際對中國共産黨的創建起到了(le)幫助和指導作(zuò)用，中共一(yī)大上(shàng)的兩個(gè)參會者馬林和尼克爾斯基就(jiù)是共産國際的代表。1922年7月(yuè)(yuè)，中共二大召開，正式決定參加共産國際，成為(wèi)它的一(yī)個(gè)支部，在很長一(yī)段時(shí)間(jiān)裏，共産國際成了(le)中共的實際領導者，中共也(yě)從共産國際獲取援助及形勢指導，但(dàn)同時(shí)也(yě)帶來(lái)很多教訓。

　　1943年5月(yuè)(yuè)15日，為(wèi)适應反法西(xī)斯戰争的發展，并考慮到各國鬥争情況的複雜，共産國際執行委員(yuán)會主席團作(zuò)出《關(guān)于提議(yì)解散共産國際的決定》。并在5月(yuè)(yuè)22日，向全世界公布了(le)這(zhè)個(gè)決定。

　　其實早在5月(yuè)(yuè)20日，共産國際的季米特洛夫就(jiù)緻電毛澤東，通報(bào)了(le)共産國際主席團将于22日宣布解散共産國際的事(shì)情。21日，毛澤東主持中央政治局會議(yì)，討(tǎo)論國際來(lái)電。會議(yì)決定：先由毛澤東電複季米特洛夫，表示贊同共産國際主席團的提議(yì)；待共産國際公開宣布主席團的這(zhè)一(yī)提議(yì)後，中共中央再作(zuò)正式決定。26日，中共中央收到蘇聯《真理(lǐ)報(bào)》發表的共産國際執委會主席團《關(guān)于提議(yì)解散共産國際的決定》後，立即召開政治局會議(yì)，一(yī)緻通過《中國共産黨中央委員(yuán)會關(guān)于共産國際執委會主席團提議(yì)解散共産國際的決定》。指出：“中國共産黨在革命鬥争中曾經獲得共産國際許多幫助，但(dàn)是，很久以來(lái)中國共産黨人(rén)即已能(néng)夠完全獨立地根據自己民(mín)族的具體(tǐ)情況和特殊條件，決定自己的政治方針、政策和行動。”同年6月(yuè)(yuè)10日共産國際正式解散後，中國共産黨解除了(le)對共産國際章程、決議(yì)所承擔的義務(wù)，完全擺脫了(le)其的影響。

　　對于共産國際和中國共産黨的關(guān)系，周恩來(lái)在1960年7月(yuè)(yuè)的一(yī)次會議(yì)上(shàng)曾做過恰當的評價。他指出：“共産國際從成立到解散共存在二十四年（一(yī)九一(yī)九—一(yī)九四三），三個(gè)八年。毛澤東同志說(shuō)它是兩頭好(hǎo)(hǎo)，中間(jiān)差。兩頭好(hǎo)(hǎo)，也(yě)有一(yī)些(xiē)問題；中間(jiān)差，也(yě)不是一(yī)無是處。”“共産國際的初期（一(yī)九一(yī)九年三月(yuè)(yuè)—一(yī)九二七年七月(yuè)(yuè)）……共産國際的工作(zuò)對于中國革命，還是有益的多。當然，也(yě)有個(gè)别的原則問題的錯誤。……中國有五四運動的基礎，在共産國際的幫助和推動下(xià)，很快(kuài)成立了(le)中國共産黨。”“共産國際對中國黨的指導在中期是有很大錯誤的。”“共産國際的後期（一(yī)九三五年—一(yī)九四三年）……共産國際對我們黨的内部事(shì)務(wù)還是有些(xiē)幹涉，甚至在組織上(shàng)也(yě)還有些(xiē)幹涉。但(dàn)這(zhè)個(gè)時(shí)期比共産國際初期對我們黨的幹涉少，比中期就(jiù)更少。後來(lái)戰争打起來(lái)，對我們黨的幹涉就(jiù)很少了(le)。我們中國黨這(zhè)時(shí)已經成熟，和共産國際的來(lái)往不多了(le)。”周恩來(lái)對中共和共産國際關(guān)系的評價是客觀的，是經得起曆史檢驗的。

　　在共産國際解散之前，中國共産黨已經在延安整風(fēng)的過程中形成了(le)新(xīn)的領導集體(tǐ)。1943年3月(yuè)(yuè)16日至20日，中共中央召開政治局會議(yì)，會議(yì)通過了(le)《中共中央關(guān)于中央機構調整及精簡的決定》，推選毛澤東為(wèi)中央政治局主席、中央書記處主席。此時(shí)，延安整風(fēng)運動正在繼續進行，這(zhè)是一(yī)次深刻的馬克思主義思想教育運動。共産國際的解散，有利于中國共産黨徹底糾正以王明為(wèi)代表的把馬克思主義教條化(huà)、把蘇聯經驗和共産國際指示神聖化(huà)的錯誤傾向，有利于根據中國國情獨立自主地解決中國革命的問題。

（二）

克服經濟困難，開展大生(shēng)産運動

　　抗日戰争時(shí)期，中國共産黨在領導抗日軍民(mín)進行大生(shēng)産運動的同時(shí)，從1942年春天開始還在全黨範圍内發動了(le)一(yī)場(chǎng)長達三年的整風(fēng)運動。在戰争的緊張環境中，中國共産黨為(wèi)什(shén)麽以這(zhè)樣大的力量和這(zhè)樣長的時(shí)間(jiān)來(lái)進行這(zhè)場(chǎng)整風(fēng)運動呢(ne)？

延安整風(fēng)運動

　　從中國共産黨成立到20世紀40年代的20多年中，經曆過巨大的勝利和嚴重的失敗，出現(xiàn)過“左”的和右的機會主義錯誤，其中給黨帶來(lái)最大危害的是以王明為(wèi)代表的教條主義錯誤。遵義會議(yì)和黨的六屆六中全會，分(fēn)别糾正了(le)王明在土(tǔ)地革命戰争後期的“左”傾錯誤和抗日戰争初期的右傾錯誤，但(dàn)由于沒有來(lái)得及對黨的曆史經驗進行系統總結，特别是沒有從思想路(lù)線的高度對黨内曆次錯誤的根源進行深刻的總結，所以，黨内在指導思想上(shàng)仍存在一(yī)些(xiē)分(fēn)歧。這(zhè)些(xiē)分(fēn)歧産生(shēng)的根本原因就(jiù)是一(yī)切從實際出發，按照具體(tǐ)情況辦事(shì)，還是主觀主義地憑借“想當然”或照着某些(xiē)“本本”辦事(shì)。這(zhè)個(gè)問題如(rú)果解決不好(hǎo)(hǎo)，就(jiù)談不上(shàng)黨内思想上(shàng)政治上(shàng)的統一(yī)和行動上(shàng)的一(yī)緻，去同心同德地奪取勝利。另外一(yī)個(gè)重要原因是，中國共産黨在這(zhè)個(gè)時(shí)候已經發展成為(wèi)擁有80萬黨員(yuán)的大黨，但(dàn)其中90%以上(shàng)是抗戰以後入黨的新(xīn)黨員(yuán)，他們對黨的曆史并不是特别清楚。這(zhè)就(jiù)是中國共産黨開展整風(fēng)運動的主要原因。

　　1943年4月(yuè)(yuè)3日，中共中央發布《關(guān)于繼續開展整風(fēng)運動的決定》，明确規定繼續開展普遍的整風(fēng)運動的任務(wù)主要有兩項：一(yī)項是糾正幹部中的非無産階級思想，二是肅清黨内暗藏的反革命分(fēn)子(zǐ)。在當時(shí)十分(fēn)複雜的社會政治環境下(xià)，在各種敵對勢力千方百計對中國共産黨和根據地進行滲透和破壞的情況下(xià)，對黨員(yuán)幹部進行一(yī)次認真的審查，肅清黨内暗藏的反革命分(fēn)子(zǐ)是十分(fēn)必要的，通過這(zhè)項工作(zuò)可以清除特務(wù)，純潔革命隊伍。

　　10月(yuè)(yuè)10日，中共中央決定黨的高級幹部重新(xīn)學習和研究黨的曆史和路(lù)線是非問題。至此，整風(fēng)運動進入總結提高的階段，全黨整風(fēng)運動告一(yī)段落。全黨整風(fēng)運動，是一(yī)次馬克思列甯主義教育運動，是用無産階級思想克服非無産階級思想的思想革命運動，對推動馬克思列甯主義和中國革命的具體(tǐ)實踐相結合，具有重大意義，對正确解決無産階級政黨的建設，是一(yī)次成功的實踐。

（三）

　　世界反法西(xī)斯戰争形勢的勝利發展，為(wèi)中國人(rén)民(mín)争取抗戰取得最終的勝利提供了(le)有利的國際環境。但(dàn)是此時(shí)的國民(mín)黨，仍然消極抗日，積極反共，堅持一(yī)黨專政，施行反民(mín)主、反人(rén)民(mín)的政策。他們一(yī)方面對日軍繼續采取避戰觀戰為(wèi)主的政策，保存自身(shēn)的力量，把争取抗戰最後勝利的希望完全寄托在美、英、蘇等國際力量；另一(yī)方面，他們力圖削弱和消滅共産黨領導的人(rén)民(mín)革命力量，并積極準備搶奪抗戰勝利的果實，以求在戰後得以繼續維持其獨裁統治。《中國之命運》一(yī)書的出版是一(yī)個(gè)标志性的事(shì)件。

　　《中國之命運》是由蔣介石授意，陶希聖執筆的，該書由正中書局于1943年3月(yuè)(yuè)出版。這(zhè)本書僞造和篡改中國的曆史，歌(gē)頌封建主義，鼓吹法西(xī)斯主義，公開提出既反對共産主義又反對自由主義（即資産階級民(mín)主主義）的主張，反對中國共産黨民(mín)族民(mín)主革命的理(lǐ)論和實踐。該書提出“中國從前的命運在外交……而今後的命運，則全在内政”。抗日戰争期間(jiān)，認為(wèi)“攘外必先安内”，把矛頭指向中國共産黨。它污蔑共産黨領導的八路(lù)軍、新(xīn)四軍為(wèi)“新(xīn)式軍閥”，根據地為(wèi)“變相割據”，暗示兩年内一(yī)定要消滅共産黨。蔣介石在該書中着力渲染“一(yī)個(gè)主義”“一(yī)個(gè)黨”，把三民(mín)主義說(shuō)成是“國民(mín)革命不變之最高原則”“民(mín)族複興唯一(yī)正确之路(lù)線”等，據此，其他黨派應當放(fàng)棄各自的主張。書中強調中國國民(mín)黨是“領導革命建設國家的總機關(guān)”“永為(wèi)中國唯一(yī)的革命政黨”等，為(wèi)國民(mín)黨“一(yī)黨獨裁”進行粉飾。

　　國民(mín)黨頑固派還利用共産國際解散這(zhè)個(gè)事(shì)情做文章，大肆制造反共輿論，叫嚣“馬列主義已經破産”“共産主義不适用于中國”，要求“解散共産黨”“取消陝北特區”。

　　除了(le)在輿論上(shàng)對中共進行挑釁，在軍事(shì)上(shàng)，6月(yuè)(yuè)18日，胡宗南(nán)根據蔣介石的密令，在洛川召開反共軍事(shì)會議(yì)，并把防範日軍進犯河(hé)防的部隊調到彬縣、洛川一(yī)帶，準備同原來(lái)包圍陝甘甯邊區的2個(gè)集團軍一(yī)起，分(fēn)9路(lù)閃擊延安，形勢一(yī)時(shí)變得非常嚴峻。

　　面對國民(mín)黨頑固派在思想領域和軍事(shì)領域掀起的反共、反民(mín)主的逆流，7月(yuè)(yuè)13日，中共中央政治局召開會議(yì)。劉少奇在會上(shàng)指出，在宣傳上(shàng)應該采取新(xīn)的方針，不要怕蔣介石投降分(fēn)裂，對蔣介石的《中國之命運》一(yī)書要痛加駁斥。會後，他受中央委托部署反擊國民(mín)黨的反共宣傳。中共中央機關(guān)報(bào)《解放(fàng)日報(bào)》發表《評〈中國之命運〉》等一(yī)系列文章，揭露蔣介石集團利用封建主義的文化(huà)糟粕來(lái)推行法西(xī)斯主義的獨裁統治；指出中國共産黨為(wèi)民(mín)族和人(rén)民(mín)謀利益，為(wèi)人(rén)民(mín)所共見，是消滅不了(le)的；說(shuō)明中國共産主義者可以同資産階級民(mín)主主義者團結合作(zuò)，這(zhè)種合作(zuò)對中華民(mín)族的發展極為(wèi)有利；呼籲一(yī)切愛國的國民(mín)黨人(rén)，堅持孫中山的三民(mín)主義，反對封建的法西(xī)斯主義，為(wèi)建立民(mín)主的新(xīn)中國而奮鬥。

　　為(wèi)了(le)駁斥蔣介石“沒有國民(mín)黨就(jiù)沒有中國”的宣傳，中國共産黨先後發表《國共兩黨抗戰成績的比較》《共産黨抗擊的全部僞軍概況》的材料，說(shuō)明中國抗日戰争的真實情況。這(zhè)些(xiē)文件一(yī)方面用鐵的事(shì)實證明共産黨及其領導下(xià)的人(rén)民(mín)軍隊，已經成為(wèi)堅持抗戰的主力；另一(yī)方面深刻揭露國民(mín)黨頑固派破壞團結抗戰危害國家的事(shì)實。

　　毛澤東給這(zhè)個(gè)時(shí)期的鬥争給以高度的評價，他說(shuō)：“過去宣傳總是不痛不癢，唯獨此次打到痛處，故能(néng)動員(yuán)群衆壓倒反動派氣勢。”

　　為(wèi)了(le)制止國民(mín)黨頑固派對陝甘甯邊區的軍事(shì)進攻，1943年7月(yuè)(yuè)上(shàng)旬，朱德分(fēn)别緻電胡宗南(nán)和蔣介石等，嚴正抗議(yì)國民(mín)黨頑固派的軍事(shì)挑釁活動，呼籲團結，要求制止内戰。7月(yuè)(yuè)9日，延安軍民(mín)3萬餘人(rén)舉行大會，呼籲緊急動員(yuán)起來(lái)，反對内戰，保衛邊區。7月(yuè)(yuè)12日，毛澤東親自為(wèi)《解放(fàng)日報(bào)》撰寫《質問國民(mín)黨》的社論，揭露國民(mín)黨頑固派破壞團結抗戰，号召全國人(rén)民(mín)起來(lái)制止内戰危機。與此同時(shí)，各解放(fàng)區軍民(mín)紛紛開展聲勢浩大的反對内戰、保衛邊區的群衆運動。陝甘甯的警衛部隊一(yī)次又一(yī)次地擊退國民(mín)黨軍隊的試探性進攻。

　　解放(fàng)區軍民(mín)的抗議(yì)活動和反内戰鬥争，得到了(le)國際輿論的重視(shì)和支持，正所謂公道自在人(rén)心。美國和英國政府都認為(wèi)，如(rú)果這(zhè)時(shí)中國發生(shēng)反對共産黨的内戰，得到好(hǎo)(hǎo)處的隻會是日本。外國在華記者也(yě)紛紛質問國民(mín)黨中央宣傳部。蘇聯、美國、英國的駐華大使也(yě)分(fēn)别在不同的場(chǎng)合警告蔣介石不要發動内戰。由于中國共産黨的揭露、聲討(tǎo)和全國人(rén)民(mín)的反對以及國際輿論的譴責，蔣介石被迫命令胡宗南(nán)停止軍事(shì)行動。7月(yuè)(yuè)11日，蔣介石、胡宗南(nán)緻電朱德，表示無意進攻陝甘甯邊區。7月(yuè)(yuè)12日，胡宗南(nán)下(xià)令其部隊從彬縣、洛川撤回。這(zhè)樣國民(mín)黨頑固派在1943年發動的反共高潮在還沒有發展成為(wèi)大規模武裝進犯的情況下(xià)就(jiù)被制止。抗日民(mín)族統一(yī)戰線得以繼續鞏固和發展。

　　在反對國民(mín)黨倒行逆施的同時(shí)，解放(fàng)區軍民(mín)繼續進行反“清鄉”、反“掃蕩”、反“蠶食”鬥争，恢複了(le)大片根據地。7月(yuè)(yuè)至8月(yuè)(yuè)，在八路(lù)軍總部統一(yī)指揮下(xià)，冀魯豫軍區和太行軍區部隊先後發起衛（河(hé)）南(nán)戰役和林（縣）南(nán)戰役，開辟了(le)衛南(nán)、豫北廣大地區；山東軍區部隊打破日、僞、頑的夾擊，基本上(shàng)控制了(le)沂山、魯山山區和諸城、日照、莒縣山區，打通了(le)魯中、濱海、膠東各區之間(jiān)的聯系，大大改變了(le)對敵鬥争的形勢。接着，山東軍區部隊又粉碎了(le)日、僞軍對清河(hé)區、魯中區的冬季大“掃蕩”。

　　在中國共産黨的堅強領導下(xià)，敵後抗戰逐步度過了(le)嚴重困難局面，抗戰勝利的光明已經在望了(le)。