1933年，西(xī)方世界仍處于經濟、政治危機中，社會矛盾日益激化(huà)，亟須外侵以轉移矛盾。不少西(xī)方國家企圖将法西(xī)斯之火(huǒ)引向共産主義，此舉助長了(le)法西(xī)斯主義的氣焰。

　　這(zhè)一(yī)年，納粹黨魁希特勒就(jiù)任德國總理(lǐ)，加緊了(le)法西(xī)斯獨裁統治。野心勃勃的日本帝國主義開始擴大對中國的侵略，攻入山海關(guān)，觊觎華北。

　　這(zhè)一(yī)年，以蔣介石為(wèi)首的國民(mín)黨政府繼續在内部派系鬥争和軍閥混戰中焦頭爛額，置民(mín)族危亡于不顧，打着“圍剿”消滅紅(hóng)軍的如(rú)意算(suàn)盤，對日本的侵略實行不抵抗政策。

　　這(zhè)一(yī)年，中國共産黨還在内外壓力的困境中步履維艱、上(shàng)下(xià)求索。中共臨時(shí)中央政治局被迫遷入江西(xī)瑞金(jīn)；毛澤東離開了(le)紅(hóng)軍領導崗位；“左”傾思想仍在黨内占據上(shàng)風(fēng)；第五次反“圍剿”的失敗使共産黨的革命事(shì)業遭受了(le)巨大挫折。是照搬蘇聯經驗還是認清自身(shēn)形勢？是攻打城市(shì)還是積極防禦尋求外圍突破？是尋求國共合作(zuò)還是對抗到底？是延續“左”傾路(lù)線還是勇于開展自我革命？1933年的抉擇，将決定中國共産黨的生(shēng)死存亡和曆史走向。

（一(yī)）

　　1933年，日本帝國主義繼續擴大對華侵略：１月(yuè)(yuè)初日軍攻占了(le)華北與東北的交通咽喉山海關(guān)，2月(yuè)(yuè)下(xià)旬日軍及僞軍10餘萬人(rén)分(fēn)三路(lù)向熱河(hé)進犯，3月(yuè)(yuè)初熱河(hé)全縣淪陷。日軍占領熱河(hé)後，迅即南(nán)下(xià)向長城線上(shàng)的軍事(shì)要隘喜峰口、冷口和古北口等地進犯，京津危險在即。盡管國民(mín)黨軍隊中的愛國官兵奮起抵抗、請纓殺敵，但(dàn)在蔣介石“攘外必先安内”的反動方針下(xià)陷入孤戰無援，華北局勢進一(yī)步惡化(huà)。

　　此時(shí)，中日民(mín)族矛盾已成為(wèi)中國社會的主要矛盾，抵抗日本帝國主義侵略成為(wèi)全國各族人(rén)民(mín)的當務(wù)之急。如(rú)何科學地估計這(zhè)一(yī)形勢，并制定正确的路(lù)線政策，是擺在中國共産黨面前的重大曆史任務(wù)。以中共中央名義發出的“一(yī)二六指示信”指出：“在滿洲群衆運動現(xiàn)在發展的階段上(shàng)，我們總策略方針，是一(yī)方面盡可能(néng)的造成全民(mín)族的（計算(suàn)到特殊的環境）反帝統一(yī)戰線來(lái)聚集和聯合一(yī)切可能(néng)的，雖然是不可靠的動搖的力量，共同的與共同敵人(rén)——日本帝國主義及其走狗鬥争。”這(zhè)意味着，中國共産黨已經率先意識到“兄弟阋于牆，外禦其侮”之要，朝着建立全民(mín)族抗日統一(yī)戰線邁進了(le)一(yī)步。

　　興衰在即，危難當頭，共産黨吸引了(le)志同道合的盟友。在中國共産黨的推動下(xià)，在全國抗日浪潮的影響下(xià)，5月(yuè)(yuè)26日，中共黨員(yuán)吉鴻昌聯合愛國将領馮玉祥等人(rén)在張家口成立察哈爾民(mín)衆抗日同盟軍。馮玉祥任總司令，主張與共産黨聯合抗日，收複失地。中國共産黨當即成立張家口特委，以支持同盟軍，并在同盟軍内成立前線工作(zuò)委員(yuán)會，正式建立黨的基層組織，進行了(le)積極的抗日宣傳和組織工作(zuò)。順應大勢的抗日同盟軍也(yě)得到了(le)全國人(rén)民(mín)的同情和支援，隊伍很快(kuài)由數千人(rén)發展到10萬多人(rén)。6月(yuè)(yuè)起，同盟軍連續收複多倫、康保、寶昌、沽源等四座縣城，乘勝收複察哈爾省全部失地，全國各界愛國人(rén)士為(wèi)之振奮。但(dàn)由于遭到日蔣夾擊，同盟軍處境日益艱難。8月(yuè)(yuè)，馮玉祥撤銷同盟軍總部，離開張家口。10月(yuè)(yuè)16日，成立僅143天的同盟軍徹底失敗。

察哈爾民(mín)衆抗日同盟軍收複察哈爾重鎮多倫

　　這(zhè)次中國共産黨聯合愛國将領的抗日壯舉雖歸于失敗，但(dàn)對于推進全國抗日民(mín)主浪潮，促進部分(fēn)進步人(rén)士同共産黨人(rén)合作(zuò)抗日起到了(le)積極的作(zuò)用。共産黨人(rén)不斷認識到，在抗日已經開始成為(wèi)中國革命的中心問題時(shí)，不管哪個(gè)階層、派别、集團、個(gè)人(rén)，隻要主張抗日，反對不抵抗主義，就(jiù)是傾向于革命的、有利于革命的，就(jiù)應當成為(wèi)共産黨争取和團結的力量。

　　事(shì)實上(shàng)，九一(yī)八事(shì)變後，中共臨時(shí)中央如(rú)果能(néng)夠正确認識國内階級關(guān)系狀況，利用全國性群衆抗日救亡運動的契機，制定正确的戰略策略，團結一(yī)切可能(néng)團結的力量，就(jiù)能(néng)夠有效推動以抗日戰争為(wèi)中心的中國革命事(shì)業的發展。但(dàn)當時(shí)的中央領導者未能(néng)适應形勢發展的需要，推行了(le)冒險主義和關(guān)門主義錯誤方針，不能(néng)正确認識國内階級關(guān)系發生(shēng)的深刻變化(huà)，不能(néng)正确看待國民(mín)黨内願意與共産黨合作(zuò)抗日的力量，甚至認為(wèi)抗日同盟軍首領馮玉祥與國民(mín)黨新(xīn)軍閥“根本沒有區别”，而同盟軍内的共産黨員(yuán)是“右傾”“機會主義”。這(zhè)樣的不正确認識，加之國民(mín)黨統治集團堅持反共内戰和消極抗日，導緻建立抗日民(mín)族統一(yī)戰線的主張難以很快(kuài)在全國範圍内實現(xiàn)，民(mín)族救亡事(shì)業屢屢受阻。

　　至此，中共臨時(shí)中央的“左”傾錯誤方針仍掣肘着抗日同盟的發展，同時(shí)造成中國共産黨各項工作(zuò)陷入困境。這(zhè)一(yī)年，在錯誤方針指導下(xià)，發生(shēng)了(le)反對“羅明路(lù)線”鬥争和查田運動，第五次反“圍剿”也(yě)遭到失敗。

（二）

　　中共蘇區中央局為(wèi)了(le)全面推行“左”的政策，反對以毛澤東為(wèi)代表的正确主張，打擊了(le)一(yī)大批堅持正确意見、有實踐經驗的領導幹部。時(shí)任福建省委代理(lǐ)書記的羅明提出“紅(hóng)軍不能(néng)冒進硬打”，“應在遊擊戰、運動戰中提高戰鬥力”，“向敵軍力量薄弱地區發展”等合理(lǐ)化(huà)建議(yì)，卻被扣上(shàng)了(le)“動搖怯懦無氣節的小資産階級分(fēn)子(zǐ)”帽子(zǐ)。2月(yuè)(yuè)，臨時(shí)中央作(zuò)出《關(guān)于閩粵贛省委的決定》，指責福建省委“形成了(le)以羅明同志為(wèi)首的機會主義路(lù)線”，并宣布立刻撤銷羅明的省委代理(lǐ)書記及省委駐上(shàng)杭、永定、龍岩全權代表的職務(wù)，随即在福建開展所謂反對“羅明路(lù)線”的鬥争。3月(yuè)(yuè)，又召開了(le)江西(xī)省會昌、尋烏、安遠(yuǎn)三縣黨的積極分(fēn)子(zǐ)會議(yì)，認為(wèi)堅持毛澤東正确主張的鄧小平等執行了(le)所謂“純粹的防禦路(lù)線”，開始反對以鄧（小平）、毛（澤覃）、謝（唯俊）、古（柏）為(wèi)代表的所謂“江西(xī)羅明路(lù)線”的鬥争。5月(yuè)(yuè)4日，工農(nóng)紅(hóng)軍學校(xiào)黨、團員(yuán)活動分(fēn)子(zǐ)會議(yì)作(zuò)出《關(guān)于江西(xī)羅明路(lù)線的決議(yì)》。接着，鄧、毛、謝、古四人(rén)分(fēn)别被派往農(nóng)村(cūn)或撤換職務(wù)。這(zhè)些(xiē)鬥争反對以毛澤東為(wèi)代表的正确主張，為(wèi)後來(lái)中共中央實施錯誤的軍事(shì)戰略，導緻紅(hóng)軍陷入困境留下(xià)了(le)隐患。

　　6月(yuè)(yuè)初，根據臨時(shí)中央的決定，中央革命根據地開始進行大規模查田運動。查田運動本身(shēn)是作(zuò)為(wèi)徹底肅清封建半封建勢力、鞏固蘇維埃政權的一(yī)項重要措施提出的，也(yě)取得了(le)一(yī)定的成績，但(dàn)中共臨時(shí)中央在運動中全面貫徹“左”傾土(tǔ)地政策，許多地方把大量中農(nóng)特别是富裕中農(nóng)錯劃為(wèi)地主、富農(nóng)而加以打擊，把不少富農(nóng)當作(zuò)地主加以打擊，使運動産生(shēng)了(le)侵犯中農(nóng)利益、消滅富農(nóng)階級的嚴重後果。此舉破壞了(le)農(nóng)業生(shēng)産，損傷了(le)農(nóng)民(mín)的生(shēng)産積極性，造成根據地嚴重缺糧，使紅(hóng)軍的擴大也(yě)遇到了(le)困難。所幸，蘇維埃臨時(shí)中央為(wèi)糾正運動中的錯誤，通過了(le)由毛澤東主持制定的《關(guān)于土(tǔ)地鬥争中一(yī)些(xiē)問題的決定》，并批準了(le)他起草的《怎樣分(fēn)析農(nóng)村(cūn)階級》的文件。這(zhè)兩個(gè)文件作(zuò)為(wèi)劃分(fēn)農(nóng)村(cūn)階級的标準，明确了(le)如(rú)何劃分(fēn)地主與富農(nóng)、富農(nóng)與富裕中農(nóng)，以及對待知識分(fēn)子(zǐ)的政策等，中央要求各級政府按照這(zhè)兩個(gè)文件的精神對農(nóng)村(cūn)階級成分(fēn)進行複查，糾正了(le)土(tǔ)地革命中的“左”傾錯誤。此時(shí)，毛澤東已在調查研究中積累了(le)豐富的實踐素材和科學的認識，奠定了(le)土(tǔ)地鬥争階級路(lù)線的基礎。他在艱苦的政治環境下(xià)，既維護大局，又實事(shì)求是，把“左”傾錯誤的損害降到最低(dī)。黨的革命事(shì)業正是在老一(yī)輩無産階級革命家理(lǐ)性的決策、豁達的氣度中不斷錘煉升華、發展壯大。

（三）

　　比起對各項工作(zuò)的阻滞和對黨内作(zuò)風(fēng)的破壞，“左”傾錯誤方針在戰時(shí)提出錯誤的軍事(shì)戰略則危害更大，會使黨和軍隊的革命事(shì)業遭遇重大挫折。第五次反“圍剿”的失敗就(jiù)是基于這(zhè)個(gè)原因。

　　經過前幾次反“圍剿”的勝利，廣大根據地人(rén)民(mín)更加擁護中國共産黨和紅(hóng)軍，根據地政權建設和經濟建設取得了(le)很大成績，群衆基礎更為(wèi)牢固。随着全國人(rén)民(mín)抗日鬥争的發展和國民(mín)黨内部的分(fēn)化(huà)，革命形勢本該趨向有利。但(dàn)在錯誤方針指導下(xià)，紅(hóng)軍在第五次反“圍剿”鬥争中遭到了(le)空前嚴重的失敗，直接造成了(le)革命形勢急轉直下(xià)，紅(hóng)軍被迫實施戰略轉移。

　　第五次“圍剿”是蔣介石準備最充分(fēn)的一(yī)次：準備的時(shí)間(jiān)最足，主力北路(lù)軍排以上(shàng)7500餘名軍官全部輪訓一(yī)遍；戰略戰術研究最細，悉心研究采用了(le)持久戰和堡壘主義的新(xīn)戰術；戰争規格最高，他親自挂帥總司令，調集了(le)嫡系部隊傾巢出動；部署軍力最多，人(rén)數多達百萬，其中50萬兵力直接圍攻中央革命根據地。紅(hóng)軍實力懸殊，又失去了(le)毛澤東的領導，在第一(yī)步就(jiù)喪失了(le)主動權，國民(mín)黨部隊迅速占領蘇區北大門黎川。臨時(shí)中央主要領導人(rén)博古和共産國際派來(lái)的軍事(shì)顧問李德放(fàng)棄了(le)過去幾次反“圍剿”鬥争中行之有效的積極防禦方針，照搬蘇聯紅(hóng)軍經驗，先是實行進攻中的軍事(shì)冒險主義，要求紅(hóng)軍在根據地之外戰勝敵人(rén)，遇到挫折後又實行防禦中的軍事(shì)保守主義，采取消極防禦的戰略方針和“短促突擊”的戰術，強令裝備很差的紅(hóng)軍同用新(xīn)式武器(qì)裝備起來(lái)的國民(mín)黨軍隊打正規戰、陣地戰、堡壘戰，同敵人(rén)拼消耗。盡管當時(shí)黨内存在不少質疑的聲音(yīn)，但(dàn)紅(hóng)軍指戰員(yuán)依然遵循組織紀律原則，堅決執行命令，與敵人(rén)進行了(le)硬碰硬的殊死決戰。在随後的黎川、雲蓋山、大雄關(guān)、丁毛山、鳳翔峰、三岬嶂、乾昌橋和廣昌戰鬥中，除了(le)鳳翔峰、三岬嶂戰鬥中苦守陣地取得小勝外，紅(hóng)軍在其他戰役、戰鬥中均慘遭失利。在曆次反“圍剿”中戰績赫赫的紅(hóng)三軍團，這(zhè)次遭受了(le)慘重的傷亡，紅(hóng)軍和革命根據地遭受重大損失。臨時(shí)中央機械地照搬照抄别國革命經驗和“左”傾錯誤路(lù)線，使黨的革命鬥争遭遇了(le)重大挫折。

1933年11月(yuè)(yuè)，第五次反“圍剿”期間(jiān)，周恩來(lái)與部分(fēn)紅(hóng)軍指戰員(yuán)于前線

　　在紅(hóng)軍處于極端不利的形勢下(xià)，戰局似乎又出現(xiàn)了(le)轉機。參加“圍剿”紅(hóng)軍的國民(mín)黨第十九路(lù)軍公開宣布抗日反蔣，在東方前線掉轉槍口向蔣介石集團反戈一(yī)擊。10月(yuè)(yuè)26日，中共臨時(shí)中央政府及紅(hóng)軍全權代表潘漢年和國民(mín)黨福建省政府及第十九路(lù)軍全權代表徐名鴻在瑞金(jīn)草簽了(le)《反日反蔣的初步協定》。11月(yuè)(yuè)20日，第十九路(lù)軍将領蔡廷锴、蔣光鼐與國民(mín)黨内李濟深、陳銘樞等一(yī)部分(fēn)反蔣勢力，發動福建事(shì)變，在福州成立抗日反蔣的“中華共和國人(rén)民(mín)革命政府”，與蘇維埃臨時(shí)中央政府及工農(nóng)紅(hóng)軍代表簽訂《閩西(xī)邊界及交通條約》，約定相互停止軍事(shì)行動，确定邊界，并恢複交通貿易關(guān)系。随後，從福建往根據地運送了(le)大量食鹽、布匹、藥品、軍械等物資，實際上(shàng)部分(fēn)地解除了(le)對中央根據地的經濟封鎖。驚慌的蔣介石迅速從“圍剿”中央蘇區的北路(lù)軍中抽調11個(gè)師入閩“討(tǎo)逆”。周恩來(lái)、張聞天、毛澤東敏銳地發現(xiàn)，如(rú)果臨時(shí)中央能(néng)在這(zhè)個(gè)關(guān)鍵節點抓住機遇采取正确的策略，在軍事(shì)上(shàng)同第十九路(lù)軍進行配合，将十分(fēn)有利于粉碎國民(mín)黨軍隊的第五次“圍剿”。

　　11月(yuè)(yuè)24日，周恩來(lái)緻電中央，指出紅(hóng)三、紅(hóng)五軍團應趁敵不備側擊蔣介石入閩部隊；張聞天認為(wèi)，應在軍事(shì)上(shàng)與第十九路(lù)軍采取配合行動；毛澤東向臨時(shí)中央建議(yì)将戰略防守轉變為(wèi)戰略進攻，以紅(hóng)軍主力突破敵軍圍攻線，突進到蘇浙皖贛地區，與敵軍“換防”，威脅敵之根本重地，打破國民(mín)黨軍隊的“碉堡主義”與紅(hóng)軍所處的困境。

　　但(dàn)博古等認為(wèi)蔡廷锴等的抗日反蔣行動是“欺騙群衆”，又害怕丢失中央革命根據地，拒絕采納上(shàng)述意見，依然采取了(le)消極防禦的方針，在内線作(zuò)戰。最終，孤立無援的第十九路(lù)軍在蔣介石的軍事(shì)進攻和政治分(fēn)化(huà)下(xià)很快(kuài)瓦解，到翌年１月(yuè)(yuè)，曆時(shí)53天的福建人(rén)民(mín)革命政府遂告失敗，蔣介石繼而完成了(le)對中央根據地的四面包圍。

　　中共臨時(shí)中央的“左”傾錯誤，導緻在軍事(shì)上(shàng)沒有給第十九路(lù)軍以應有的支援，傷了(le)同盟者的心，從而既喪失了(le)與國民(mín)黨内抗日反蔣派結成聯盟的機會，也(yě)使紅(hóng)軍喪失了(le)打破第五次“圍剿”的有利戰機，完全陷入戰略被動。

（四）

　　盡管“左”傾錯誤使黨和紅(hóng)軍的處境陷入極度的被動，但(dàn)黨在這(zhè)一(yī)時(shí)期依然對各項工作(zuò)進行了(le)諸多積極探索。

　　積極推進根據地經濟建設。除軍事(shì)“圍剿”外，國民(mín)黨對付蘇維埃政權的另一(yī)主要手段就(jiù)是經濟封鎖，這(zhè)客觀上(shàng)也(yě)加劇(jù)了(le)共産黨内“左”傾錯誤方針的推行。中央根據地和其他一(yī)些(xiē)根據地逐漸出現(xiàn)工商(shāng)業凋零、日用品囤積居奇、部分(fēn)地方缺糧饑荒等局面，蘇維埃臨時(shí)中央意識到，隻有積極進行經濟建設，才能(néng)打破敵人(rén)封鎖，穩定并改善人(rén)民(mín)生(shēng)活，為(wèi)進行反“圍剿”鬥争積累下(xià)良好(hǎo)(hǎo)的群衆基礎和物質條件。2月(yuè)(yuè)，臨時(shí)中央政府決定設立中央、省、縣三級國民(mín)經濟部，下(xià)設對外貿易局，同國統區開展貿易活動，此舉後來(lái)甚至為(wèi)國民(mín)黨所效仿。8月(yuè)(yuè)，在瑞金(jīn)召開的中央蘇區南(nán)部17縣經濟建設大會上(shàng)，毛澤東作(zuò)了(le)題為(wèi)《粉碎五次“圍剿”與蘇維埃經濟建設任務(wù)》的報(bào)告，提出了(le)黨在農(nóng)村(cūn)革命根據地進行經濟建設的理(lǐ)論和政策，論述了(le)在戰争環境中開展經濟建設的重要意義。根據地農(nóng)業和手工業生(shēng)産采取國營事(shì)業、合作(zuò)社事(shì)業、私人(rén)事(shì)業共同發展且以前兩者占主導地位的經濟成分(fēn)，目的在于切實解決群衆的生(shēng)産和實際生(shēng)活問題。蘇維埃政府積極動員(yuán)和組織群衆開展互助合作(zuò)運動，有組織、有計劃地調劑勞動力使用。經過努力，各根據地逐步形成了(le)一(yī)種完全不同于半殖民(mín)地半封建社會經濟的新(xīn)民(mín)主主義經濟的雛形。

　　大力開展文化(huà)建設。在簡陋的物質條件下(xià)，根據地克服困難進行了(le)一(yī)些(xiē)文化(huà)教育建設。中央根據地創辦了(le)馬克思共産主義學校(xiào)，主要培養黨、政、工會幹部，還創辦各類專業類學校(xiào)、夜校(xiào)、補習班等，培養各個(gè)方面的幹部和技術人(rén)才。根據地的新(xīn)聞出版事(shì)業也(yě)逐步建立和發展起來(lái)。文化(huà)工作(zuò)者逐漸認識到教條主義、關(guān)門主義的危害，開始實行策略上(shàng)的轉變，通過黨外多種渠道開展活動，使工作(zuò)能(néng)夠有效擴大範圍，并持久地開展下(xià)去。在文化(huà)工作(zuò)者的努力下(xià)，一(yī)度被國民(mín)黨當局限制和查禁的各種進步文化(huà)作(zuò)品得以面世，馬克思主義宣傳和革命文藝創作(zuò)重新(xīn)恢複，一(yī)大批号召人(rén)民(mín)奮起抗日救亡的文藝作(zuò)品發揮了(le)戰鬥号角作(zuò)用，推動着群衆性抗日救亡運動的高漲。社會科學工作(zuò)者翻譯和出版了(le)一(yī)批馬克思主義經典作(zuò)家的著作(zuò)，批判形形色色的反馬克思主義思潮，并開始将馬克思主義原理(lǐ)與社會科學研究實際逐漸結合，同時(shí)積極傳播各種社會科學知識。左翼文化(huà)力量還逐步打入中間(jiān)性報(bào)刊，甚至國民(mín)黨當局的各種報(bào)刊中，他們還打入電影公司、唱片公司和出版發行機構，逐步占領和擴大宣傳陣地，極大影響了(le)城市(shì)各階層人(rén)民(mín)尤其是知識青年，為(wèi)革命起到了(le)很好(hǎo)(hǎo)的動員(yuán)作(zuò)用。

　　持續加強作(zuò)風(fēng)紀律建設。黨和紅(hóng)軍中盛行的主觀主義、教條主義促使毛澤東開始更深入地思考調查研究、實事(shì)求是對黨的事(shì)業的極端重要性。為(wèi)抵制将共産國際指示和蘇聯經驗神聖化(huà)、庸俗化(huà)的做法，總結蘇區革命鬥争和政權建設的經驗，11月(yuè)(yuè)，毛澤東先後到江西(xī)興國長岡鄉、福建上(shàng)杭才溪鄉進行調查工作(zuò)，找到了(le)農(nóng)村(cūn)革命根據地創建過程中遇到問題的症結所在及其解決辦法，糾正了(le)蘇區一(yī)些(xiē)黨員(yuán)幹部脫離實際亂發議(yì)論、脫離群衆盲目瞎指揮等不良傾向，在黨和紅(hóng)軍中，初步形成了(le)理(lǐ)論聯系實際、求真務(wù)實的工作(zuò)作(zuò)風(fēng)。針對蘇區存在的貪腐作(zuò)風(fēng)，12月(yuè)(yuè)15日，毛澤東簽署了(le)中國共産黨曆史上(shàng)的第一(yī)個(gè)反腐法令——《關(guān)于懲治貪污浪費行為(wèi)》的訓令，對貪污腐敗行為(wèi)規定了(le)具體(tǐ)的懲處标準，對腐敗分(fēn)子(zǐ)産生(shēng)了(le)極大的威懾作(zuò)用，也(yě)使蘇區的反腐敗鬥争有法可依。

　　1933年，中國共産黨困難重重，風(fēng)雨飄搖。在民(mín)族危難面前，國民(mín)黨内部出現(xiàn)分(fēn)化(huà)，“剿共”與“聯共”的力量并存造成了(le)政治局面的複雜動蕩。中共臨時(shí)中央的領導者看不到日本侵略引起的中國社會階級關(guān)系的新(xīn)變化(huà)，沒有認識到國民(mín)黨内部也(yě)存在分(fēn)化(huà)，因而片面主張蘇維埃政權與國民(mín)黨政權的對立甚至決戰，從理(lǐ)論上(shàng)實踐上(shàng)對共産國際盲從照搬。共産國際本身(shēn)存在理(lǐ)論的不完備和組織的缺陷，對中國共産黨的指導又嚴重脫離中國實際，最終導緻了(le)革命的重大挫折。

　　1933年，革命事(shì)業在錯誤路(lù)線的幹擾下(xià)仍在艱辛探索。艱難困苦孕育着偉大轉折，中國共産黨的力量恰恰源于刀刃向内的自我革命，在第五次反“圍剿”失敗之後，共産黨人(rén)在對真理(lǐ)的不懈堅持和探索中，開創了(le)人(rén)類曆史上(shàng)的偉大壯舉——長征。毛澤東重回核心，他帶領中國共産黨和工農(nóng)紅(hóng)軍回到正确的軌迹，在艱難險阻的革命征途上(shàng)繼續追尋抗日救亡和人(rén)民(mín)解放(fàng)的希望之光。