1932年，在中國共産黨的曆史上(shàng)似乎是比較平淡的一(yī)年。它既沒有1927年那樣的大起大落，也(yě)沒有1934年那樣的苦難，當然也(yě)沒有1949年那樣的輝煌。但(dàn)是，曆史之河(hé)潛流湧動，其大潮在向前奔騰的同時(shí)也(yě)會因暫時(shí)遇到障礙而出現(xiàn)曲折與回潮。1932年可謂是激蕩曲折之年。黨内正反兩種力量激烈鬥争，“左”傾教條主義在中央根據地逐步占據了(le)統治地位，但(dàn)其錯誤還沒有發展到導緻中國革命事(shì)業嚴重挫折的極端狀态；以毛澤東為(wèi)代表的正确路(lù)線雖然屢屢遭到壓制和打擊，但(dàn)仍然在苦苦堅持，維持着革命根據地的生(shēng)存和發展。

　　（一(yī)）

　　要理(lǐ)解中國共産黨1932年的曆史，自然離不開當時(shí)中央蘇區的曆史，而要理(lǐ)解當時(shí)中央蘇區的曆史，又要從前一(yī)年的贛南(nán)會議(yì)說(shuō)起。

　　1930年初，中共臨時(shí)中央還留在上(shàng)海，但(dàn)其“左”傾教條主義方針已經逐步推行到各地紅(hóng)軍和革命根據地去。毛澤東、朱德領導開創的中央革命根據地首當其沖。

　　1931年11月(yuè)(yuè)1日至5日，在六屆四中全會後派往中央蘇區的中央代表團主持下(xià)，蘇區黨的第一(yī)次代表大會（即贛南(nán)會議(yì)）在江西(xī)瑞金(jīn)召開。毛澤東當時(shí)是蘇區中央局代理(lǐ)書記，但(dàn)會議(yì)的矛頭卻是對準他。會上(shàng)，大家對根據地問題、軍事(shì)問題、土(tǔ)地革命路(lù)線問題展開了(le)激烈争論。個(gè)性堅強的毛澤東堅持認為(wèi)，中央革命根據地從實踐中形成的一(yī)整套路(lù)線和方針是正确的，符合根據地實際情況。中央代表團卻根據臨時(shí)中央的意圖，不顧事(shì)實對毛澤東進行批判，把他的正确主張指責為(wèi)“狹隘的經驗論”“富農(nóng)路(lù)線”“極嚴重的一(yī)貫右傾機會主義”，強調要“集中火(huǒ)力反對右傾”，并且上(shàng)升到“根本否認馬克思列甯主義的理(lǐ)論，單憑自己的狹小經驗和短小眼光來(lái)分(fēn)析各種問題，這(zhè)完全是農(nóng)民(mín)的落後思想，事(shì)實上(shàng)會要走到錯亂的非階級路(lù)線的前途上(shàng)”的嚴重程度。

　　十年後，毛澤東在《〈農(nóng)村(cūn)調查〉的序言和跋》一(yī)文中對這(zhè)些(xiē)“欽差大臣”有過尖銳而深刻的批評：有許多人(rén)，“下(xià)車伊始”，就(jiù)哇喇哇喇地發議(yì)論，提意見，這(zhè)也(yě)批評，那也(yě)指責，其實這(zhè)種人(rén)十個(gè)有十個(gè)要失敗。因為(wèi)這(zhè)種議(yì)論或批評，沒有經過周密調查，不過是無知妄說(shuō)。我們黨吃所謂“欽差大臣”的虧，是不可勝數的。而這(zhè)種“欽差大臣”則是滿天飛，幾乎到處都有。可見毛澤東對此是有過深刻的切身(shēn)體(tǐ)驗的。

　　然而當時(shí)，作(zuò)為(wèi)嚴守黨内紀律的下(xià)級，他隻能(néng)保留自己意見，服從組織決定。會議(yì)根據臨時(shí)中央的指示，設立中央革命軍事(shì)委員(yuán)會，取消紅(hóng)一(yī)方面軍總司令和總政委、總前委書記的名義。顯然，這(zhè)是要排擠毛澤東在中央蘇區對紅(hóng)軍的領導。

　　此後，毛澤東的處境日漸困難。最困難的時(shí)候，用他的話(huà)說(shuō)，連鬼都不上(shàng)門。

　　（二）

　　臨時(shí)中央那些(xiē)年輕領導人(rén)，激情有餘，理(lǐ)性不足，并不了(le)解中國國情和敵我力量對比，就(jiù)生(shēng)吞活剝蘇聯經驗，用主觀想象和照搬的教條去指導中國革命。他們認為(wèi)：世界經濟危機的打擊與地主軍閥的封建剝削，使中國的經濟危機發展到整個(gè)國民(mín)經濟總崩潰的形勢。國内階級力量的對比已經變動了(le)，革命力量已經壓倒反革命力量，右傾機會主義仍然是目前主要的危險，要準備黨的組織與黨員(yuán)去迎接行将到來(lái)的偉大的階級決戰。目前的任務(wù)：為(wèi)擴大蘇區、為(wèi)将幾個(gè)蘇區聯系成整個(gè)一(yī)片的蘇區而争鬥，為(wèi)占領幾個(gè)中心城市(shì)以開始革命在一(yī)省數省首先勝利而争鬥。

　　在這(zhè)種狂熱情緒推動下(xià)，他們給中央蘇區發去指示，要求紅(hóng)軍進攻江西(xī)中心城市(shì)。這(zhè)實在是一(yī)個(gè)冒險政策。

　　此時(shí)中共蘇區中央局書記周恩來(lái)從上(shàng)海秘密進入蘇區。1932年1月(yuè)(yuè)上(shàng)旬，蘇區中央局在瑞金(jīn)開會討(tǎo)論臨時(shí)中央提出的攻打南(nán)昌問題。務(wù)實的周恩來(lái)征求了(le)毛澤東的意見，毛澤東認為(wèi)國民(mín)黨重兵固守堅城，紅(hóng)軍又缺乏攻堅武器(qì)，因此不能(néng)去打南(nán)昌。周恩來(lái)同意并回複臨時(shí)中央，表示進攻中心城市(shì)有困難。臨時(shí)中央答(dá)複：如(rú)果不能(néng)打下(xià)南(nán)昌，至少要在撫州、吉安、贛州中選擇一(yī)個(gè)城市(shì)攻打。話(huà)說(shuō)到這(zhè)個(gè)程度，看來(lái)不去攻打城市(shì)就(jiù)會被扣上(shàng)違抗中央的帽子(zǐ)。于是蘇區中央局會議(yì)就(jiù)討(tǎo)論究竟是打撫州、打吉安還是打贛州。多數人(rén)認為(wèi)三個(gè)城市(shì)中隻有贛州守軍較少，并且比較孤立，于是會議(yì)又變成討(tǎo)論如(rú)何打贛州。但(dàn)毛澤東仍然不同意打贛州，他認為(wèi)贛州是贛南(nán)的政治經濟中心，是敵之必守，且三面環水，易守難攻，以紅(hóng)軍現(xiàn)有力量和技術裝備很可能(néng)久攻不克，還是不打為(wèi)好(hǎo)(hǎo)。即使要打，也(yě)隻能(néng)采取圍城打援的戰術。但(dàn)蘇區中央局多數成員(yuán)根據臨時(shí)中央的指示，還是決定打贛州。時(shí)任中革軍委政治部主任的王稼祥後來(lái)回憶：“我開始時(shí)也(yě)不贊成，後來(lái)中央一(yī)再來(lái)電，于是我又動搖，變成贊成打贛州了(le)。”毛澤東又一(yī)次成為(wèi)少數。

贛州戰役（油畫） 

　　1932年1月(yuè)(yuè)10日，中革軍委發布訓令要求紅(hóng)軍攻取贛州，并任命彭德懷為(wèi)前敵總指揮。當時(shí)有人(rén)還說(shuō)：打下(xià)贛州再和毛澤東算(suàn)賬。然而，即使是有彭德懷這(zhè)樣的猛将指揮，紅(hóng)軍攻打贛州長達33天，不但(dàn)城未攻下(xià)，自己傷亡達3000多人(rén)。事(shì)實證明，毛澤東的主張是正确的，真理(lǐ)往往掌握在少數人(rén)手中。

　　既然打贛州不行，那紅(hóng)軍下(xià)一(yī)步該往哪裏行動呢(ne)？3月(yuè)(yuè)中旬，蘇區中央局召開擴大會議(yì)，毛澤東主張紅(hóng)軍主力向敵人(rén)力量比較薄弱、黨和群衆基礎較好(hǎo)(hǎo)、地勢有利的贛東北發展。但(dàn)有人(rén)認為(wèi)還要繼續打贛州，有人(rén)認為(wèi)要執行臨時(shí)中央的“進攻路(lù)線”，向湖南(nán)進軍。會議(yì)雖然否決了(le)毛澤東的意見，但(dàn)也(yě)沒有接受繼續打贛州或進軍湖南(nán)的錯誤觀點，決定紅(hóng)軍主力“夾贛江而下(xià)”，分(fēn)成西(xī)路(lù)軍和中路(lù)軍分(fēn)别作(zuò)戰。毛澤東又有了(le)指揮紅(hóng)軍的機會，以臨時(shí)中央政府主席和中革軍委委員(yuán)身(shēn)份率中路(lù)軍北上(shàng)。

　　在行軍過程中，毛澤東得知閩西(xī)的紅(hóng)軍連克兩縣，國民(mín)黨地方部隊潰退到廣東。根據敵情變化(huà)，他提出中路(lù)軍改變行動方向轉向閩西(xī)，因為(wèi)福建是國民(mín)黨統治力量薄弱之地。周恩來(lái)經過研究，決定将中路(lù)軍改稱東路(lù)軍，同意由毛澤東率領東路(lù)軍攻打閩西(xī)龍岩，并向東南(nán)方向發展。

　　毛澤東當時(shí)的觀點是：向北的話(huà)南(nán)昌敵人(rén)強大，向南(nán)會與廣東軍閥頂牛，向西(xī)有贛江阻隔，隻有向東發展最為(wèi)有利，一(yī)來(lái)有閩西(xī)老根據地作(zuò)依托，二來(lái)閩南(nán)還有廣闊的發展餘地，是一(yī)個(gè)最好(hǎo)(hǎo)的發展方向。在進一(yī)步了(le)解福建境内情況後，3月(yuè)(yuè)底，他又向周恩來(lái)提出一(yī)個(gè)大膽設想：遠(yuǎn)離根據地，“直下(xià)漳州”。因為(wèi)茲事(shì)體(tǐ)大，周恩來(lái)親自從瑞金(jīn)趕到長汀，與毛澤東等開會研究此事(shì)，并聽(tīng)取中共福建省委關(guān)于漳州地區情況的報(bào)告，随即批準了(le)龍岩、漳州戰役計劃。4月(yuè)(yuè)10日，毛澤東指揮紅(hóng)一(yī)軍團攻占龍岩城。19日，紅(hóng)軍對漳州外圍守軍發起進攻，迅速突破敵人(rén)陣地，守軍連夜棄城而逃。20日，紅(hóng)軍占領漳州城。此役紅(hóng)軍殲滅國民(mín)黨軍第49師大部，繳獲大量武器(qì)彈藥和2架飛機，東路(lù)軍在漳州停留了(le)一(yī)個(gè)半月(yuè)(yuè)，籌款達100多萬元。

　　同樣是攻打城市(shì)，一(yī)個(gè)月(yuè)(yuè)前紅(hóng)軍打贛州沒打下(xià)來(lái)，吃了(le)大苦頭，一(yī)個(gè)月(yuè)(yuè)後打漳州卻打下(xià)來(lái)了(le)，吃了(le)大甜頭。為(wèi)什(shén)麽會有這(zhè)種差别呢(ne)？因為(wèi)贛州易守難攻，敵人(rén)強大，漳州地勢易攻難守，敵人(rén)薄弱。親身(shēn)經曆這(zhè)兩次戰役的聶榮臻後來(lái)總結說(shuō)：選擇敵人(rén)的弱點打，應該是我們處于劣勢的部隊絕對要遵守的一(yī)個(gè)軍事(shì)原則。

　　（三）

　　然而，臨時(shí)中央的領導人(rén)卻不這(zhè)麽看。在他們眼裏，紅(hóng)軍不是處于劣勢，敵人(rén)才是劣勢。正當毛澤東率紅(hóng)軍進攻龍岩、漳州時(shí)，蘇區中央局委員(yuán)項英到上(shàng)海向臨時(shí)中央常委會報(bào)告中央局在贛南(nán)會議(yì)前後的工作(zuò)情況。常委們認為(wèi)中央蘇區的領導脫離了(le)布爾什(shén)維克的路(lù)線，毛澤東阻礙了(le)中央路(lù)線的執行，贛南(nán)會議(yì)批評毛澤東是“狹隘經驗論”看來(lái)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須提到反對“機會主義”的路(lù)線高度。于是臨時(shí)中央連發兩封指示信嚴厲批評贛南(nán)會議(yì)和蘇區中央局。

　　臨時(shí)中央4月(yuè)(yuè)14日的指示信，不但(dàn)重申1932年1月(yuè)(yuè)9日《中央關(guān)于争取革命在一(yī)省與數省首先勝利的決議(yì)》的論調，即日本占領滿洲是帝國主義新(xīn)的瓜分(fēn)中國的開始，是進攻蘇聯的具體(tǐ)的危險的步驟，并說(shuō)“反蘇聯戰争的危險是箭在弦上(shàng)”。信中提出：“擴大蘇區，消滅國民(mín)黨的武力，是給帝國主義的直接打擊，是與帝國主義決戰的準備，是民(mín)族革命戰争勝利的先決條件，是真正的擁護蘇聯的革命争鬥。”最後強調：“右傾機會主義的危險是各個(gè)蘇區黨目前的主要危險。”顯然，所謂的“右傾機會主義”代表人(rén)物無疑就(jiù)是毛澤東。毛澤東一(yī)邊在前方指揮紅(hóng)軍打勝仗，一(yī)邊卻在後方被臨時(shí)中央無端指責。

　　為(wèi)什(shén)麽臨時(shí)中央在九一(yī)八事(shì)變後中日民(mín)族矛盾逐漸上(shàng)升為(wèi)國内主要矛盾，廣大人(rén)民(mín)群衆期盼抗日保家衛國之際，卻要提出“武裝保衛蘇聯”這(zhè)樣不得人(rén)心的口号，将蘇聯利益置于中華民(mín)族利益之上(shàng)呢(ne)？除了(le)與當時(shí)共産國際的錯誤領導有關(guān)，更主要的是與臨時(shí)中央領導人(rén)的教條主義錯誤傾向有關(guān)。毛澤東後來(lái)說(shuō)他們“言必稱希臘”，提出馬克思主義中國化(huà)的曆史命題和任務(wù)，顯然是有的放(fàng)矢的。

　　雖然毛澤東此時(shí)堅持認為(wèi)“中央的政治估量和軍事(shì)戰略，完全是錯誤的”，但(dàn)蘇區中央局卻頂不住臨時(shí)中央的一(yī)再批評，隻好(hǎo)(hǎo)承認自1931年9月(yuè)(yuè)第三次反“圍剿”勝利以來(lái)“對于目前政治形勢的估量，犯了(le)極嚴重的一(yī)貫的右傾機會主義錯誤”。既然蘇區中央局作(zuò)出了(le)這(zhè)樣的決議(yì)，毛澤東被中央局重用的機會越發渺茫。

　　6月(yuè)(yuè)，蔣介石在廬山召開湘、鄂、豫、皖、贛五省“剿匪”會議(yì)，準備在全國範圍内對蘇區發動新(xīn)的“圍剿”。為(wèi)應對蔣介石對中央蘇區第四次“圍剿”，毛澤東率東路(lù)軍回師贛南(nán)，紅(hóng)軍也(yě)恢複紅(hóng)一(yī)方面軍總部，朱德兼任總司令，王稼祥兼任總政治部主任，毛澤東卻沒有恢複總政委的職務(wù)。中央局并不打算(suàn)把總政委一(yī)職留給在他們看來(lái)既右傾又自有主張的毛澤東，于是提議(yì)由周恩來(lái)兼任紅(hóng)一(yī)方面軍總政委。7月(yuè)(yuè)下(xià)旬，在前線的周恩來(lái)、毛澤東、朱德、王稼祥聯名緻電在後方的中央局：“我們認為(wèi)，為(wèi)前方作(zuò)戰指揮便利起見，以取消政府主席一(yī)級，改設總政治委員(yuán)為(wèi)妥，即以毛任總政委。”但(dàn)中央局仍然堅持由周恩來(lái)兼任，大公無私的周恩來(lái)再次寫信向中央局陳述堅持由毛澤東擔任紅(hóng)一(yī)方面軍總政委：“澤東的經驗與長處，還須盡量使他發展而督促他改正錯誤”。經過周恩來(lái)一(yī)再争取，8月(yuè)(yuè)上(shàng)旬在興國召開的中央局會議(yì)終于決定毛澤東任紅(hóng)一(yī)方面軍總政委。周恩來(lái)對毛澤東的支持，對正處于困境中的毛澤東而言是非常可貴的。

　　（四）

　　蔣介石第四次“圍剿”的戰略部署分(fēn)兩步走：先進攻鄂豫皖、湘鄂西(xī)根據地，準備得手後再全力進攻中央根據地。這(zhè)是一(yī)個(gè)集中兵力，各個(gè)擊破紅(hóng)軍力量的計劃，用心險惡。

　　由于紅(hóng)四方面軍在前三次反“圍剿”中連續取得重大勝利，加上(shàng)紅(hóng)三軍在襄北作(zuò)戰直接威脅武漢，蔣介石決定用30餘萬兵力進攻鄂豫皖革命根據地，用10餘萬兵力進攻湘鄂西(xī)革命根據地。7月(yuè)(yuè)，蔣介石調集軍隊進攻鄂豫皖根據地。如(rú)何打破國民(mín)黨第四次“圍剿”？鄂豫皖根據地領導人(rén)與紅(hóng)四方面軍領導層發生(shēng)了(le)嚴重分(fēn)歧。

　　紅(hóng)四方面軍總指揮徐向前等認為(wèi)，部隊經過七八個(gè)月(yuè)(yuè)的連續作(zuò)戰，疲憊已極，當務(wù)之急是養精蓄銳，休整訓練。應當停止外線進攻作(zuò)戰，把主力擺到鄂豫邊界，一(yī)腳踏在根據地，一(yī)腳踏在白區，邊休整部隊，邊掩護地方開展工作(zuò)，為(wèi)粉碎敵人(rén)的“圍剿”作(zuò)準備。但(dàn)中共鄂豫皖中央分(fēn)局書記兼軍事(shì)委員(yuán)會主席張國焘卻被勝利沖昏了(le)頭腦，不顧部隊實際情況，命令部隊不斷出擊作(zuò)戰，執行臨時(shí)中央關(guān)于四方面軍配合紅(hóng)三軍行動以造成包圍武漢形勢的指示。另一(yī)位鄂豫皖領導人(rén)甚至認為(wèi)，國民(mín)黨軍隊已被紅(hóng)軍打得潰不成軍，處于“偏師”地位，新(xīn)的“圍剿”不會來(lái)臨。他主張紅(hóng)軍應乘勝利餘威立即南(nán)下(xià)擊敵，威脅武漢，說(shuō)什(shén)麽“勝利了(le)要再勝利”“不能(néng)停止進攻”等。張國焘支持這(zhè)種意見。既然領導層對形勢作(zuò)出錯誤的判斷，行動方針和作(zuò)戰部署就(jiù)不可能(néng)正确。張國焘在戰略指導上(shàng)的錯誤，埋下(xià)了(le)鄂豫皖根據地第四次反“圍剿”失敗的種子(zǐ)。

　　徐向前把紅(hóng)四方面軍的戰鬥作(zuò)風(fēng)概括為(wèi)五個(gè)字：狠、硬、快(kuài)、猛、活。紅(hóng)四方面軍的戰鬥作(zuò)風(fēng)，在第四次反“圍剿”的七裏坪之戰中得到充分(fēn)體(tǐ)現(xiàn)。戰鬥的激烈程度，連徐向前都驚歎實屬少見。此役給敵以重創，敵第2師被打垮，6名團長悉數斃命，戰場(chǎng)上(shàng)到處是敵軍的死屍和傷号。紅(hóng)四方面軍也(yě)傷亡約2000人(rén)，獨立一(yī)師師長曾中生(shēng)腳後跟被打壞。

　　雖然紅(hóng)四方面軍英勇奮戰，但(dàn)由于張國焘戰略指揮上(shàng)的錯誤，加上(shàng)他在“肅反”中錯誤殺害了(le)許繼慎等大批優秀幹部，連徐向前的妻子(zǐ)都被作(zuò)為(wèi)改組派殺掉，又在蘇區推行不得民(mín)心的“左”傾政策，因此未能(néng)打破敵人(rén)的“圍剿”，紅(hóng)四方面軍主力被迫撤離鄂豫皖革命根據地，西(xī)行轉戰3000裏，後來(lái)進入川北，開辟了(le)川陝根據地。

　　在進攻鄂豫皖根據地的同時(shí)，國民(mín)黨軍向湘鄂西(xī)根據地發起進攻。湘鄂西(xī)根據地反“圍剿”的失敗與鄂豫皖根據地有共通之處。面對優勢敵人(rén)，在“打陣地戰，固守洪湖蘇區”還是“打運動戰，集中兵力尋機各個(gè)擊破”的戰略問題上(shàng)，紅(hóng)三軍多數高級指揮員(yuán)都贊成打運動戰，中共湘鄂西(xī)中央分(fēn)局書記兼紅(hóng)三軍政委夏曦卻認為(wèi)要打陣地戰。兩種意見尖銳對立，各不相讓。夏曦竟然認為(wèi)湘鄂西(xī)黨政軍各級負責人(rén)中“十分(fēn)之九是改組派”，内部肅反是打破敵人(rén)“圍剿”的先決條件，把肅反當作(zuò)“最緊迫”“最突出”的中心任務(wù)，錯誤地殺害了(le)段德昌等大批優秀幹部。在作(zuò)戰中，夏曦先是輕敵冒進，後又轉為(wèi)消極防禦，部隊遭受很大損失，隻得退出根據地。後來(lái)經過長期轉戰，紅(hóng)三軍開辟了(le)黔東根據地。

　　（五）

　　前方指揮員(yuán)與後方根據地領導層矛盾的逐步尖銳化(huà)，同樣存在于中央蘇區。

　　毛澤東在8月(yuè)(yuè)蘇區中央局興國會議(yì)上(shàng)，主張設在後方的中央局不要幹涉前方的軍事(shì)行動。會議(yì)經過争論，同意毛澤東提出的外線作(zuò)戰要在有勝利把握的情況下(xià)進行的建議(yì)，決定紅(hóng)一(yī)方面軍主力在贛江以東的地區北上(shàng)作(zuò)戰，先消滅樂(yuè)安、宜黃(huáng)的國民(mín)黨軍隊，再打由贛江以西(xī)或由南(nán)城、南(nán)豐等地前來(lái)的援軍，進而威逼和奪取吉安、撫州，以配合鄂豫皖、湘鄂西(xī)根據地紅(hóng)軍反“圍剿”鬥争。8月(yuè)(yuè)8日，中革軍委下(xià)達關(guān)于發起樂(yuè)安、宜黃(huáng)戰役的軍事(shì)訓令。半月(yuè)(yuè)之内，周恩來(lái)、毛澤東、朱德、王稼祥率紅(hóng)一(yī)方面軍出敵不意，速戰速決，各個(gè)擊破，殲滅國民(mín)黨軍第27師，俘虜5000多人(rén)，取得樂(yuè)安、宜黃(huáng)戰役的勝利，直接援助了(le)鄂豫皖與湘鄂西(xī)的反“圍剿”作(zuò)戰。

　　然而，有時(shí)候勝利帶來(lái)的矛盾甚至比失敗更多。樂(yuè)宜戰役勝利後，下(xià)一(yī)步如(rú)何行動？前後方又産生(shēng)了(le)嚴重分(fēn)歧。周、毛、朱、王從實際情況出發，沒有按照蘇區中央局原定計劃向國民(mín)黨軍隊重兵集結的地區推進，而是将紅(hóng)軍主力退到根據地内的東韶、洛口，随後又撤至甯都以北的青塘一(yī)帶休整，尋求戰機。後方的領導人(rén)不同意這(zhè)一(yī)布置，一(yī)再催促紅(hóng)一(yī)方面軍繼續北上(shàng)，威脅南(nán)昌，以減輕鄂豫皖、湘鄂西(xī)等蘇區的壓力。于是前方與後方通過電報(bào)反複争論，矛盾越來(lái)越尖銳，加上(shàng)蘇區中央局又收到臨時(shí)中央關(guān)于進攻敵人(rén)“擊破一(yī)面”等指示，于是蘇區中央局決定中央紅(hóng)軍暫時(shí)停止行動，“立即在前方開中局全體(tǐ)會議(yì)”。

甯都會議(yì)舊址

　　10月(yuè)(yuè)3日至8日間(jiān)，蘇區中央局全體(tǐ)會議(yì)在甯都小源召開，史稱甯都會議(yì)。會議(yì)争論激烈，“開展了(le)中央局從未有過的反傾向的鬥争”。與會的大多數人(rén)在會議(yì)中特别指出“要及時(shí)和無情的打擊一(yī)切對革命勝利估計不足、對敵人(rén)大舉進攻的恐慌動搖失卻勝利信心、專去等待敵人(rén)進攻的右傾主要危險”。他們把矛頭突出地指向毛澤東，提出要把毛澤東召回後方，專負中央政府工作(zuò)的責任，而由周恩來(lái)負戰争領導的總責。周恩來(lái)努力調和，堅持要把毛澤東留在前方。但(dàn)會上(shàng)許多人(rén)認為(wèi)毛澤東“承認與了(le)解錯誤不夠，如(rú)他主持戰争，在政治與行動方針上(shàng)容易發生(shēng)錯誤”。會議(yì)批準毛澤東暫時(shí)請病假，必要時(shí)到前方。10月(yuè)(yuè)下(xià)旬，臨時(shí)中央宣布以周恩來(lái)兼任紅(hóng)一(yī)方面軍總政委。毛澤東又失去了(le)紅(hóng)軍指揮權，而為(wèi)他據理(lǐ)力争、竭力調和前後方矛盾、維護大局的周恩來(lái)，也(yě)受到中央局和臨時(shí)中央的指責。

　　毛澤東随後大病一(yī)場(chǎng)，去福建長汀福音(yīn)醫(yī)院養病，他對病友感歎說(shuō)：“教條主義真害死人(rén)！他們不做實際工作(zuò)，不接觸工人(rén)、農(nóng)民(mín)，卻要指手畫腳，到處發号施令。同國民(mín)黨打仗，怎樣才能(néng)取勝？農(nóng)民(mín)為(wèi)什(shén)麽會革命？他們懂嗎(ma)？”

　　甯都會議(yì)前後，蔣介石在湘鄂西(xī)和鄂豫皖得手了(le)，于是集中主要兵力向中央蘇區進攻。1932年底，國民(mín)黨開始對中央蘇區進行第四次“圍剿”。此時(shí)毛澤東已經備受打壓，雖然在周恩來(lái)、朱德的領導下(xià)，中央紅(hóng)軍随後粉碎了(le)這(zhè)次“圍剿”，但(dàn)随着1933年初臨時(shí)中央進入中央蘇區，“左”傾教條主義在中央根據地發展到頂點。鄂豫皖、湘鄂西(xī)兩個(gè)根據地的丢失和紅(hóng)四方面軍、紅(hóng)三軍重新(xīn)開創根據地，仿佛預示了(le)1934年後中央根據地的類似命運。

　　中央根據地、鄂豫皖和湘鄂西(xī)根據地的反“圍剿”鬥争，可以說(shuō)是中國共産黨1932年曆史的主旋律，但(dàn)富有鬥争精神的中國共産黨人(rén)在這(zhè)一(yī)年還進行了(le)其他鬥争，比如(rú)一(yī)·二八事(shì)變中，當日寇進攻上(shàng)海時(shí)，黨領導上(shàng)海全市(shì)日本紗廠工人(rén)舉行罷工，并動員(yuán)各界群衆大力支援國民(mín)革命軍十九路(lù)軍抗戰；黨領導的著名左翼文化(huà)、文藝工作(zuò)者如(rú)茅盾、魯迅等43人(rén)聯名發表《上(shàng)海文化(huà)界告世界書》，痛斥日本帝國主義的侵略行徑，反對國民(mín)黨的不抵抗主義，呼籲全世界無産階級和革命文化(huà)團體(tǐ)支援中國抗日鬥争；在東北，黨派遣周保中等到抗日義勇軍中積極開展工作(zuò)，領導抗日，打擊日寇；在西(xī)北，黨又開辟了(le)以照金(jīn)為(wèi)中心的陝甘邊根據地；等等。中國共産黨人(rén)就(jiù)是這(zhè)樣在鬥争中逐步增強鬥争本領的。